Begaudeau.info, le site officiel de François Bégaudeau

Pas encore membre ? Enregistrez-vous et simplifiez-vous les commentaires !

Quentin Libellule

L’an dernier, Gwen nous avait gratifiés de ses Chroniques de la pampa. Il revient avec L’incroyable destin de Quentin libellule, toujours chez Hélium. En lisant ce docuroman, on s’est remémoré les lignes livrées par William Will dans son treizième ouvrage, D’âne à zèbre :

« On distingue entre la vie et les romans, entre documentaire et fiction, mais alors comment classer le célèbre court-métrage serbe où une fourmi portant mie enjambe une brindille ? Documentaire ? Oui, animalier. Mais n’est-ce pas fantastique ce qu’on y voit ? Qu’une fourmi existe n’est-ce pas fantastique ? Même sans brindille, même sans mie. Ses pattes au travail, cette sûre science de la survie, c’est fantastique. Certains ont besoin de rhinocéros ou d’aigles royaux pour glorifier l’animal, mais on ne glorifie bien l’animal en tant qu’animal que si on l’appréhende par son plus ordinaire, son plus anodin, son minimum vital. Par l’âne. Par la libellule, sa petite vie, sa grande vie. On parle d’animaux de légende, de licornes ou que sais-je, mais tous les animaux sont légendaires. On distingue animaux de fable et animaux réels, mais les animaux réels sont fabuleux. »

 

P 97, Edition des deux bouts.

* * *

Gwennaël David, l’incroyable destin de Quentin libellule, chez Hélium

La couv en pdf

Couverture quentin libellule

5 Commentaires

  1. et moi ces lignes m’amènent à me remémorer ce que Deleuze disait de la tique (autre animal fabuleux !) :
    http://www.youtube.com/watch?v=_v1CkAdgdSw

    Je viens d’acheter l’histoire de Quentin, hâte de me pencher sur la mare !

  2. vu cette courte présentation sur le blog d’un libraire : http://quiliravivra.canalblog.com/archives/2013/08/21/27870470.html
    G David est-il vraiment entomologiste ?
    mis à part le gros respect que j’ai pour les scientifiques, ça me plait bien qu’ils « fassent de la littérature ». je trouve – mais j’ai cette idée peut-être par ignorance – qu’il n’y a pas assez de scientifiques qui vont vers la littérature et aussi vers la philosophie (question : existe-t-il actuellement quelqu’un qui est à jour des dernières avancées scientifiques, sur le cerveau, l’origine du monde ou autres, et qui avec ces connaissances revisite la métaphysique ?)

    • @Helene: un peu l’impression que le titre du prochain bouquin de François traîne par ici, pas toi?

      • va savoir

      • @shasheer: moi ça me plairait bien que ça soit en lien avec « les chroniques de la pampa » du même
        retrouvé ça en commentaire de ce livre : « Lire ce livre, revoir le Marsupillami de Chabat, les doublages de Bouchitey, et élucider quel type d’enfance se survit là, quelle qualité d’immaturité, quel battement vitaliste. On le fera. »
        c’est pas un indice ça, ce verbe au futur ? ;-)

Laisser un commentaire