Pas encore membre ? Enregistrez-vous et simplifiez-vous les commentaires !
Au début, un roman autobiographique
Au début, Alma éditeur 2012
*
L’interview exclusive
Une vidéo de Claire Koç
*
Critique parue dans Livres Hebdo
L’avis d’un lecteur sur Amazon
Au début il y a elle, il y a eux deux, ou même eux quatre: les parents.
Rien de plus commun qu’une grossesse mais rien de plus singulier que de la raconter et François Bégaudeau a su écouter les femmes. Incontestablement il a même dû beaucoup écouter, humblement écouter avant d’offrir ces treize histoires de grossesse écrites avec une grande sensibilité, un humour inégalable et un raffinement littéraire qui ne transigent jamais avec une réalité organique aussi trash qu’un accouchement, justement.
L’une de ces femmes, page 185, livre l’envers du décor et la première question qui intéresse l’auteur : la décision. D’où vient ce désir d’avoir un enfant et qui en a l’initiative. Et l’on découvre que les pères sont, plus souvent qu’on ne l’imagine, les premiers à « en parler ». Une surprise parmi toutes celles qui émaillent ce livre puisque chaque texte rend compte d’une situation extraordinaire, d’une expérience limite, d’une histoire inédite et passionnante qui est finalement celle de tout le monde ou presque.
C’est l’effet de série qui constitue à la fois la force du livre et l’identité commune à toutes ces histoires. C’est la répétition qui fixe le réel alors même que chacun des treize récits se développe bien au-delà de l’état de grossesse en fictionnant le réel, l’intime, par des digressions particulières sur les chroniques familiales, l’environnement ou la généalogie.
« Au début » est un drôle de livre et un livre très drôle sur un état finalement pas si ordinaire…
Extraits de la critique de Thierry Saunier parue sur son blog
Si François Bégaudeau n’est jamais où on l’attend, peut-être est-ce tout simplement parce que nul ne l’attend au bon endroit. Alors que les milieux (de terrain) de l’édition bruissaient de rumeurs, un jour un pamphlet contre José Mourinho, un autre une ode à Cécile Duflot, ou l’inverse – ça y va pas aimer -, la veille une agression à main armée sur Valérie Donzelli, le lendemain une stèle à Gombrowicz – - le voici réapparaissant résolument « ailleurs ». Qui l’eût attendu, en effet, avec un recueil de nouvelles – ou roman ? – consacré au thème de la grossesse ? C’est pourtant ainsi que se présente « Au début », qui paraît ces jours-ci chez un éditeur dont le graphiste ne risque pas de venir décorer ma chambre C’est pas grave, un livre, le mieux, c’est encore d’en lire le texte. Yes I can.
Ce texte badin et touchant, grave et léger, nonchalant et survitaminé, se signale d’abord à l’attention des lecteurs aguerris par son élégance littéraire, qu’en théoricien-pratiquant de l’oralité concertée il avait jusqu’alors, non pas négligée, mais résolument récusée. Comment lui donner tort, le tropisme vers le classicisme – surécrit, c’est un peu comme machiavélique, il s’agit rarement un compliment -, on sait ce que c’est : on veut écrire comme Gracq, on finit par bafouiller, en se la pétant quand même, c’est le comble, à la Saunier. Cependant, il y a quand même des inconvénients à l’option inverse : il fallait quand même une certaine sensibilité littéraire pour s’apercevoir à quel point son parti-pris d’oralité, légèrement atténué dans « La blessure la vraie », c’est quand même pas ma faute si c’est son meilleur livre ! était en fait finement tressé, à quel point ces interjections, ellipses, élisions, anacoluthes, et autres monstruosités grammaticales étaient le fruit d’une réflexion syntaxique et lexicale sophistiquée – au passage, belle allitération -, bref, comme dit sur Canal, à quel point cette sous- écriture ostentatoire était en fait une surécriture paradoxale et masquée.
D’un autre côté, pour ceux qui à ma semblance considèrent qu’ils ont leur compte (et au-delà) de négations bouffées en provenance de l’Elysée, et qu’ils se remettront à lire Bégaudeau quand le serial killer de la syntaxe aura vidé les lieux, ils peuvent sans attendre renouer, dès l’incipit d’« Au début » : c’est une bonne nouvelle. Nouvelles, au fait, ou roman finalement ? Réponse : en seconde lecture, et definitely, roman. C’est un verre de Brouilly qui m’a mis sur la piste, mon cher Watson. Un personnage féminin le boit dans un café avec une amie au chapitre deux, et au treize c’est via l’amie que s’opère un contrechamp. Si elles avaient comme tout le monde pris un café, pas sûr que ça me serait remonté au cerveau. A quoi ça tient la littérature.
Treize chapitres, et un autoportrait bref et drolatique en guise de bonus en fin de volume ; quatorze, donc – voir plus haut. Le thème fédérateur en est la grossesse, et le personnage commun à tous ces épisodes, et de manière croissante, puisque son rôle est décisif dans les trois-quatre derniers, y est un prénommé François – un prénom de président, ou de présidentiable, ce qui vaut pas mieux, méfiance donc. « Vers la douceur » (2009) contait les déambulations sentimentalo-existentielles et colloques d’épiderme tous azimuts d’une bande de trentenaires, là ce sont un peu les mêmes cinq (ou dix ?) ans après, mais pas que. Y a aussi des parents, des potes périphériques, bref des récits panachés dans l’espace et dans le temps (habilement marqués), sinon dans la sociologie où s’esquisse quand même une certaine homogénéité : classe moyenne élargie
Le premier chapitre du livre, qui narre l’incroyable parcours du combattant d’une mère qui accumule fausses couches et autres drames, jusqu’à finir, à force de ténacité, d’obstination, et mais oui, de courage, par accoucher d’une petite Gabrielle, est sans doute ce que Bégaudeau a écrit de plus émouvant à ce jour. J’avais d’abord écrit qu’il s’agissait d’un François inattendu, mais dans la pourtant longue et dense histoire de la critique littéraire comme synonyme de la paresse, aller jusqu’à ne pas lire son propre incipit eût probablement constitué un précédent. Disons donc : inédit. Y a pas de blaze, j’arriverai bien à me contredire ailleurs. C’est dans mes cordes.
La tentation de la thèse (ou de l’hypo) affleure parfois, mais comme elle est rééquilibrée vingt ou cent pages plus loin par son contraire dans une autre séquence, le piège est évité avec maestria. Bilan d’ensemble ? La biologie n’a pas bougé depuis Adam et Eve, mais la sociologie et les mœurs ont quand même tout changé, sauf l’essentiel. Il me semble quand même voir poindre une sorte d’étrange orgueil générationnel : première génération du binôme contraception plus avortement, jamais enfanter n’aura autant été un choix ; place accrue à la liberté de l’enfant au détriment de l’autorité des parents, soit gratitude envers des parents libéraux, soit leçon (discrète) envers des parents pas assez cool ; et bien sûr, possibilité de grève du ventre sans stigmatisation sociale. C’est drôle, ce beau roman gai ne va pas précisément à contre-courant des sagas pleurardes à succès qui le révulsent et qui, peut-être, sont son anti-modèle : en socle commun avec Delphine de Vigan et Laurence Tardieu, il y a l’hypothèse somme toute raisonnable que le savoir parental s’est accru, le choix aussi, les options (avec la généralisation du divorce) pareillement et que l’un dans l’autre le parents d’aujourd’hui sont plus réfléchis et plus informés, ce qui ne veut pas dire meilleurs, que leurs géniteurs. C’est ça qui est si plaisant dans la littérature ; c’est à quel point l’idéologie n’y a pas de prise. On est contemporain de ses contemporains, et le reste, c’est de la sciure pour les chats.
Alors, si ce roman est si bon, pourquoi persister à le juger légèrement inférieur à « La blessure la vraie » ? Toujours pareil : peut-être parce que dans ce dernier livre se trouve tapi, sinon niché, un soupçon supplémentaire d’implication personnelle. Ce livre, la grossesse vue et lue par un garçon, est écrit de l’extérieur, un extérieur ultra-intelligent et ultra-informé, un extérieur tout de même.
Et voilà pourquoi votre fille est muette, et pourquoi « La blessure » garde sa médaille d’or, comme la Roja, et peut-être pour plus longtemps encore. De LBLV je peux dire ce que Sartre avait écrit, en public donc, de « La chute » de Camus, « le plus beau peut-être, et le moins compris de ses livres » et aussi ce qu’il en disait en privé – à Olivier Todd -, c’est-à-dire la raison de cette élection : « parce qu’il s’y est à la fois mis tout entier et caché tout entier. »
Féministe, comme en atteste « Fin de l’Histoire », ex-prof, comme en atteste « Entre les murs », enfant du rock, comme en atteste « Mick Jagger, un démocrate », autobiographie émancipé et distancié, comme en atteste « La blessure la vraie », François Bégaudeau ne pouvait guère, ne pouvait rien écrire d’autre qu’un roman autobiographique sur la grossesse (?) éclaté en 14 séquences plein de profs et comportant les phonèmes NOFX, Wampas, Fréjus, Love Like Blood – rayez la mention inutile. Si vous n’en rayez aucune vous êtes vraiment des amis. Putain mais c’est pas croyable, et pour un écrivain, vraiment regrettable, pour ne pas dire désolant, pour ne pas dire lamentable, d’être à ce point prévisible.
L’avis d’une « blogueuse littéraire », pour lire sa critique complète : les livres de George
(…)Au-delà des histoires, toutes différentes, l’auteur a su restituer un ton propre à chaque femme, on les entend parler, et il ne tombe jamais dans les pièges béants de son sujet. Pas d’attendrissement mielleux, pas de descriptions glauques, même si parfois la tentation est forte, pas de complaisance dans le médical et l’organique, mais une façon de parler de la grossesse presque simplement tout en en montrant l’aspect extraordinaire(…)
120 Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
SE LIER
MEMBRES
A LA UNE
PRINTEMPS LIBERTAIRE : ADDENDUM
Qui est Stéphanie ? Je n’en sais guère plus. Stéphanie m’a écrit il y a deux...
Littérature et communication, parlons-en
Une interview de François par Néa Moni pour Paradoxes, revue shangaïenne de...
Pour un printemps libertaire
Qu’est-ce que la pensée libertaire ? Beaucoup seraient en peine de le dire. C’est...
Deux singes : And the winner is… Thierry Saunier.
Thierry Saunier ne s’appelle pas Thierry Saunier et ce n’est pas la moindre de ses...
VIDEOS RECENTES
PHOTOSTREAM
en attendant janvier
http://www.deezer.com/track/3256050
j’écoute le 1er 33 des Téléphone que je m’étais achetée
il est question ici d’être tout comme au début:
http://www.deezer.com/track/3256048
@cabeça-de-perdiz: un petit truc qui m’a paru clair à propos du boulot pour au début
http://www.dailymotion.com/video/xpeh3l_francois-begaudeau-8_creation#.UU60bxxx5yA
mise en muse:
http://www.deezer.com/fr/music/track/13660628
quelqu’un en connaît d’autre liée à cet état?
Je voulais vous remercier indirectement pour la lecture d’un livre qui m’a beaucoup plu.
C’est grâce au roman Au début que je suis venue au roman de Belinda Cannone, Le baiser peut-être de la collection Pabloïd.
Ce livre plairait à tous les sitistes, je pense.
Hier, ma mère au tél.avec ma fille: »tu diras à maman que François Bégaudeau était au magazine de la santé hier » (si la famille s’y met!)
http://www.france5.fr/sante/le-magazine-de-la-sante/emission/2012-05-21
c’est dans paroles de mère entre deux chroniques sur le sommeil (besoins physiologiques chez un sportif puis chez les personnes agées) on trouve l’invité de Michel&Marina avec son Au début:
si envie d’écouter, positionner le curseur, une fois toute l’émission chargée, à à peu près 1/3
merci Mum!
et à toi aussi ma fille de m’avoir passé le message,
(je leur passerai le livre dès qu’elles voudront le lire)
i vous z’ont pas mal reçu Michel&Marina je trouve Doc,
en tout cas moi j’ai mieux compris encore,
je ferais pas ça tous les jours quand même
Voici un de mes innombrables rêves d’amateuse de littérature, ciné livres jeunesse et essais en tout genre:
vous voir glisser vers moi sur une longue table tel le sel en vous aidant de votre grand tablier anti-poussiére:
et j’pourrai vous appeler Marie-Pierre Doc?
c’est mon prénom préféré
et je suis pas le seul
http://www.youtube.com/watch?v=IjX_y5Kah4A
yeah!
rencontré Didier& les wampas une seule fois, en 1ère partie des Madness ia peu de temps au Zénith de Paris: chouette, impressionnant aussi quand il passe pas loin porté sur une chaise sous les « DIDIER WAMPAS C LE ROI DIDIER WAMPAS C LE ROI »
et puis il avait fait monter des nanas, plein de nanas sur scène, elles apparaissaient d’abord en ombres chinoises pour où sont les femmes..c’était bien.
bonne journée M.P.
plus précisément :
Didier Wampas est le roi
Non il n’a pas peur des skinheads grecs
à ce propos, je mets ça dans le pot commun, découvert hier et particulièrement stupéfiant pour moi, puisque cet album fut une date
On y voit le doux Marc envolé peu après
On y voit comment se fabrique le rock le vrai le seul
http://www.youtube.com/watch?v=qw6pkDaNWPI
.la fabrication brut de décoffrage en réfléchissant mais pas trop, en se faisant plaisir et en étant à ce qu’on fait sur le moment, c’est ça?
-z’êtes allé voir Le grand soir Doc?
j’ai compris que les wampas sans le doux Marc qui fait l’idiot dans le doc en lien i traînent,
à quand la prochaine vidéo? on commence à se lasser quand même…
Oui, on va s’y remettre, promis.
@François Bégaudeau: bjr François,
en cours de lecture des nouvelles de votre Au début je n’ai en aucune façon atteint un rythme de croisière:
là je viens de faire connaissance avec Saïd et l’assistante sociale;
je le lis sous la douce influence d’une ancienne collègue qui me voyant revenir d’une pause déj. durant laquelle j’avais acheté quelque temps après sa sortie librairie l’Ensemble c’est tout d’Anna Gavalda avait réagi en me confiant:
elle: « tu l’as pas encore lu?
moi: (avec hochement de tête gauche/droite + regard + moue presque gênés) non mais ça ne saurait tarder (+ sourire indéterminé)
elle: comme je t’envie »
.c’est une collègue qui ne m’était pas particulièrement sympathique et pourtant cet échange avec elle m’est tombé dessus quand, tenant votre dernier bouquin dans mes mains, je me suis posée un peu avant de l’ouvrir,; depuis elle m’accompagne durant chaque temps de lecture d’Au début et de fait, parfois je traînasse sur une nouvelle, puis après j’en lis trois, puis j’en reprends une..je veux pas le finir trop vite.
petite question qui me vient là, en cours de:
.certains témoignages de copines et copains (je peux parler de témoignages?) vous ont-ils, donné envie de, ou vous ont-ils amené à plus les romancer que d’autres?
écrit autrement: la part de créativité autour de leurs propos est-elle relativement équivalente (contrainte que vous vous seriez posée et imposée) ou certaines histoires rapportées vous ont-elles + (ou -) fait pianoter les doigts sur votre clavier? (sans imaginer un jugement sur l’intérêt ou une relative valeur différente de ces témoignages bien sûr)
merci,
@
je viens de le finir: snif
-quelle part de fiction/ quel part de réel dans chacune des nouvelles?
-avez-vous fabriqué certains des portraits en mélangeant les propos recueillis par ex.? ou vous êtes-vous attaché à construire chaque nouvelle à partir de ce qu’une personne vous avez livré sur la grossesse?.
merci,
-quelle part de fiction/ quel part de réel dans chacune des nouvelles? : un peu long à détailler.
-avez-vous fabriqué certains des portraits en mélangeant les propos recueillis par ex.? oui, pour certaines
ou vous êtes-vous attaché à construire chaque nouvelle à partir de ce qu’une personne vous avez livré sur la grossesse? oui, pour certaines
sur la première question, il m’apparait de plus en plus, et l’écriture de ce livre en a été une confirmation, que la littérature (l’art) est précisément le lieu où s’abolissent ces catégories de réel et de fiction
à partir du moment où un élément de réel est SAISI dans une phrase, alors c’est de la fiction
c’est ce que j’ai aussi essayé de signifier en racontant deux films dans ce livre : à partir du moment où un geste vu dans une scène est SAISI dans une phrase, alors ce n’est plus du cinéma, c’est du texte, et c’est autre chose
suis retournée sur la page précédente relire un peu les comms précédents et j’ai lu une de vos réponses autour du protocole d’écriture de Au début,
ça complète
sinon, par ex. ceci: c’est vous?
« On s’aimait, pourtant. Plus que jamais. On peut s’aimer et ne pas coucher, c’est une information. On peut trouver formidable de se faire servir un plateau de fromages au lit par un mari qui se défonce en huit pour soutenir l’effort de guerre parental, ou qui se fourre trois doigts dans le nez pour amuser le petit »
p.139 Au Début François Bégaudeau- Alma,éditeur Paris, 2012.
c’est vous?
+ Rosemary’s baby ok mais l’autre film c’est lequel?
Je ne comprends pas la question. Le livre est de moi. Les phrases sont de moi.
Mais si tu veux, soyons précis.
1 cette amie me dit qu’avec le père ils n’ont pas eu de sexe pendant quelques mois
2 cet amie me dit qu’ils ne se sont jamais autant aimés
3 cette amie me dit qu’elle adorait le voir fourrer trois doigts etc, et qu’il lui serve un plateau de fromage au lit.
Voilà, j’ai trois informations, qu’est-ce que je fais? je fagote, je lie, je tisse, je fabrique un emballage grammatical qui est une sorte de synthèse et qui produit du sens (quelques chose comme du sens). Avec ajout d’une généralité « On peut s’aimer et ne pas coucher, c’est une information. »
Voilà en gros comment j’ai procédé lorsque je partais d’informations livrées.
L’autre film est L’empreinte de l’ange.
ok, merci d’avoir quand même répondu sans pour autant comprendre à quoi; j’ai pu écouter le truc de La grande table avec J.L.Fournier: je merdouillais en fait avec cette idée de partir de sorte d’interviews, d’invitations à raconter, du contenu, des faits venant des autres et de la part romancée autour, bon;
finalement z’avez fait comme d’hab alors,
je tourne la page;
pas vu l’empreinte de l’ange, pourvu que je vive jusqu’à 486 ans,